昆士兰大学(University of Queensland)可持续矿物研究所(Sustainable Minerals Institute)的研究人员公开发表了一份研究报告，报告表明，环境、社会和管理方面的挑战可能会对全球金属供应产生根本性影响。为了得出结论这样的结论，科学家们设计了一个矩阵来评估600多个分开的铜、铁和铝土矿的环境、社会和治理环境。他们根据八种风险对每个矿体展开了评判:废物、水、生物多样性、土地利用、土著居民、社会脆弱性、政治脆弱性、批准后和许可。

我们研究的296个铜矿体，324个铁矿石和50个铝土矿矿体中的大部分是在简单的ESG环境中，它们可以避免、减缓或中断矿业作业。参予该项目的研究人员之一的Elonore Lbre在一份媒体声明中说道。当确认了多个矿体的风险类别时，矿体被归类为简单矿体。在他们的找到中，研究人员注意到这三种金属的风险各不相同，因为它们在全球有所不同地区和有所不同类型的矿体中铁矿。

例如，铁矿体表显露较低风险和高风险的混合体，高风险矿体一般来说具备社会脆弱性、政治脆弱性、批准后和许可挑战等特征。某种程度，铜矿体产于均匀分布，但水和废物的风险普遍存在，65%的矿体坐落于水风险中等至极低的地区。另一方面，铝土矿是三种大宗商品中展现出最好的，完全所有矿体都坐落于高风险环境中。

对于Lbre来说，如果项目设计和研发没根本性创意，ESG风险将显得更为频密。她回应:即便是现在，由于ESG风险的形象化，许多矿业项目陷于衰退或被退出。

这位科学家和她的团队期望，他们的方法能被正处于新的矿业项目审核阶段的政府和期望减少项目风险的投资者或跨国矿业公司所使用。英文来源：Mining.。

本文来源：凯发一触即发(中国区)官方网站-www.yl1998.com